深夜時(shí)分,快遞小哥違規(guī)充電瓶引發(fā)火災(zāi),致出租房內(nèi)1名室友兼同事死亡。
8月6日,上海徐匯法院在線開庭審理了孫某某失火案并當(dāng)庭作出判決,被告人孫某某一審獲刑三年。
違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi)致室友死亡
今年4月8日零時(shí),徐匯區(qū)一小區(qū)居民家發(fā)生火災(zāi)并致1人死亡。經(jīng)消防部門初步分析,違規(guī)充電的電動(dòng)車鋰電池發(fā)生故障,是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的原因。事發(fā)后,孫某某在現(xiàn)場被民警抓獲。
孫某某現(xiàn)年24歲,2017年從老家來上海務(wù)工,一直從事外賣送餐的工作。案發(fā)前三天,孫某某剛從他人處購得一輛二手電動(dòng)車。
據(jù)孫某某交代,其與被害人劉某均系外賣送餐員,案發(fā)前兩人為合租室友。4月7日22時(shí)許,為了充電方便和防盜,孫某某和劉某像往常一樣,下班回來將電動(dòng)自行車內(nèi)的電瓶拆下帶至房間充電,且未采取任何防范失火的措施。次日凌晨1時(shí)許,孫某某的電瓶在充電過程中發(fā)生故障導(dǎo)致失火,并終致劉某死亡。
涉案快遞小哥一審獲刑三年
“當(dāng)時(shí)睡得很熟,火勢很大,我的頭發(fā)都被燒焦了,驚醒后我的反應(yīng)是下樓逃生。逃生時(shí)我拍了劉某的肩膀,他嗯了一聲,我以為他醒了,我就去隔壁叫其他人,等我返回時(shí)火勢已經(jīng)大到無法進(jìn)入……這件事發(fā)生了我很自責(zé)?!蓖徶?,孫某某回憶事發(fā)經(jīng)過,并對自身行為認(rèn)罪悔罪。
徐匯法院審理后認(rèn)為,被告人孫某某過失引起火災(zāi),危害公共安全,致一人死亡等嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成失火罪,應(yīng)予處罰。被告人孫某某系坦白,認(rèn)罪認(rèn)罰,對公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,法院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,徐匯法院依法認(rèn)定孫某某犯失火罪,判處有期徒刑三年。
法官提醒
本案被告人因過失引發(fā)火災(zāi),致一人死亡等嚴(yán)重后果,依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,教訓(xùn)十分深刻。法官提醒公民,對于電動(dòng)車等大件物品的充電,應(yīng)自覺遵守消防法律法規(guī)和公安部關(guān)于規(guī)范電動(dòng)車停放充電加強(qiáng)火災(zāi)防范的通告,并按照相關(guān)說明書進(jìn)行操作。如發(fā)現(xiàn)違反消防法律法規(guī)的行為,應(yīng)積極制止、舉報(bào),防患于未然。
——徐匯法院刑事審判庭審判員 戚俊
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。